💡 律咖编者按
本文由律咖网社群读者 b****d56k@163.com 投稿分享。
为了方便大家阅读,律咖网编辑 JingJing(微信:lvga2015)对原文进行了细致的逻辑润色与合规性整理。希望能给正在 哥伦比亚 创业路上的你带来真实的参考。


引言:选举风暴中的合规沉默

上周,哥伦比亚总统大选第一轮结果公布,Abelardo de la Espriella 以 43.7% 的得票率领先,左翼候选人 Iván Cepeda 以 40.9% 紧随其后,两人将于 6 月 21 日进入第二轮决选。这一结果出乎多数民调预期,也打破了过去十年由传统政党主导的格局。

在卡利(Cali),作为我宠物零食业务的南美供应链枢纽,我注意到一个被主流媒体忽略的现象:本地律师咨询的请求量上升了 40%,但咨询内容从“公司注册流程”转向了“政策不确定性应对”
这不是个案。在卡利的华人创业群组里,过去两周,90% 的新提问都围绕同一个关键词:“如果政府换人,我的合同、税务、进口许可会不会被重新解释?”

很多人误以为,选举只是政治更替,不影响商业合规。但现实是:法律解释权,往往在政治风向转变时,被重新分配。

本文将从四个维度拆解:
一、表层现象:律师咨询内容的迁移
二、隐藏变量:司法系统与政治立场的隐性联动
三、制度逻辑:哥伦比亚法律体系的“弹性空间”
四、创业者视角:如何在不确定中构建最小合规骨架


一、表层现象:从“流程咨询”到“风险预判”

过去,我在卡利找律师,问题通常是:

  • “如何注册S.A.S.公司?”
  • “进口宠物零食需要哪些卫生许可?”
  • “员工合同模板有标准版本吗?”

但最近一个月,问题变成了:

  • “如果De la Espriella赢了,海关对生物产品会更严吗?”
  • “我的合同里写的是‘根据现行法律’,如果新政府修改劳动法,我需要重新签吗?”
  • “我之前请的律师,是前政府关系户,现在还靠谱吗?”

这不是焦虑放大,而是信息源的结构性变化

根据Andi(Asociación Nacional de Industriales)在6月1日发布的声明,该组织已呼吁“国际观察员介入,确保选举后法律执行的连续性与透明度”。这说明,即使是本地商业协会,也开始担忧政策断层风险

我咨询的一位卡利本地律师(非我代理,仅一次付费咨询)说:“我们不预测政策,但我们必须准备应对所有可能性。客户现在要的不是答案,是预案清单。”


二、隐藏变量:律师的“自我审查”与政治关联链

一个关键但从未被公开讨论的变量是:哥伦比亚律师的执业边界,正在被政治身份重新定义

Abelardo de la Espriella 本人是刑事辩护律师出身,曾代理过被美国制裁的 Venezuelan 前部长 Alex Saab,以及哥伦比亚最大庞氏骗局主犯 David Murcia Guzmán。
他的法律团队,曾公开为“非政治正确”的辩护辩护,主张“客户权利高于社会舆论”。

这传递了一个信号:在哥伦比亚,律师的“政治光谱”可能影响其对法律条文的解释倾向

我在卡利的供应商,一家做冻干宠物肉的本地企业,去年签了一份仓储合同,条款写明“适用哥伦比亚《商法典》第125条”。
今年初,对方突然要求修改条款,理由是“新政府可能重新定义‘商业诚信’”。
我问律师:“这有依据吗?”
对方回复:“没有明文变更。但过去六个月,有3起类似合同纠纷,法院都倾向支持‘道德风险’解释——而这个倾向,与法官的任命背景高度相关。”

这不是法律条文变了,是司法实践的默认标准,在悄悄滑动

这种变化,通常不会通过官方公报发布,而是通过法院判决趋势、律师行业内部口耳相传、商会内部提醒逐步渗透。
创业者如果只依赖“法条原文”,就会在政策风向转变时措手不及。


三、制度逻辑:哥伦比亚法律体系的“弹性空间”

哥伦比亚的法律体系属于大陆法系,理论上“法无明文不为罪”。但现实是:

  • 行政解释权高度集中:如税务、海关、进口许可,均由各部委自行发布“指导性通知”(notas técnicas),这些文件不经过国会,但具有事实执行力。
  • 司法判例影响力强:虽然不是判例法国家,但最高法院近年频繁援引“社会公共利益”作为裁量依据,尤其在涉及“国家安全”“金融稳定”“公共卫生”时。
  • 地方执行差异大:卡利的海关与波哥大、麦德林的执行尺度,可能因地方官员背景不同而出现 30%-50% 的差异。

这意味着:“合法”不等于“可执行”

例如,我的宠物零食进口许可,理论上依据的是“Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural”发布的《动物源性产品进口技术规范》。
但实际通关时,卡利港口的检验员可能依据一份“内部工作指南”——这份指南从未公开,却能决定是否扣货。

这种“弹性空间”,在政治稳定期是缓冲带;在政治动荡期,就可能成为合规风险的放大器

一位在哥伦比亚执业十年的中资企业法律顾问告诉我:“我们不问‘法律怎么说’,我们问‘最近三个月,哪个部门在处罚谁?为什么?’”


四、创业者视角:构建最小合规骨架的四个动作

作为跨境创业者,我无法控制政治,但我可以控制自己的合规架构。以下是我最近采取的四项行动,不依赖律师承诺,只依赖可验证路径

1. 合同条款去政治化

  • 步骤:修改所有合同中的“依据现行法律”条款
  • 路径:替换为“依据签署时有效的、经官方登记的法规文本”
  • 要点
    • 引用具体法规编号(如:Decreto 1076 de 2015)
    • 明确“法律变更不自动触发合同违约”
    • 加入“争议解决地:卡利民事法院”(避免被转至波哥大)

2. 建立“政策监测清单”

3. 律师选择:不看背景,看流程

  • 步骤:不再依赖“有政府关系”的律师
  • 路径
    • 选择在卡利执业满5年、有公开执业编号(Cámara de Comercio注册可查)的律师
    • 要求对方提供“服务流程图”(非口头承诺)
    • 优先选择有中资客户案例的事务所(他们更熟悉跨境合规需求)
  • 要点
    • 避免“政治倾向明显”的律师(如公开支持某候选人)
    • 所有咨询保留书面记录(邮件+签字确认)

4. 备份供应链:分散风险

  • 步骤:不把所有产品依赖单一港口
  • 路径
    • 保留 30% 产品通过麦德林港进口(政治中立性更强)
    • 与两个不同物流公司签约,避免绑定单一代理
  • 要点
    • 每季度评估一次港口清关时效与投诉率
    • 不依赖“关系”通关,只依赖“文件完整”

结论:在不确定中,做确定的事

哥伦比亚的法律环境,从来不是“清晰的规则集”,而是一个动态博弈系统
选举不是终点,而是新变量的起点。

作为创业者,我不需要预测谁会赢。
我只需要知道:当政治风向改变时,我的业务能否在不依赖任何个人关系的前提下,依然合法运转。

这,才是真正的“合规韧性”。


FAQ

Q1:我听说新政府可能收紧宠物食品进口,我该怎么办?

  • 步骤:立即核查最新《Ministerio de Agricultura》技术规范
  • 路径:访问 www.minagricultura.gov.co → “Normatividad” → “Productos para Animales”
  • 要点清单
    • 检查是否新增“成分检测标准”
    • 确认是否要求“原产地溯源二维码”
    • 查看是否延长“检验周期”至30天以上
    • 保留所有批次检测报告至少5年

Q2:我的合同里写的是“哥伦比亚法律管辖”,现在是否要改?

  • 步骤:不改管辖条款,但加“解释依据”
  • 路径:在合同第8条后增加:“本合同所指‘哥伦比亚法律’,仅限于签署当日有效的、经官方公报(Diario Oficial)发布的法律文本”
  • 要点清单
    • 禁止使用“现行法律”“通常理解”等模糊表述
    • 明确排除“行政通知”“内部指南”作为依据
    • 建议由本地律师出具“法律状态确认函”(非保证函)

Q3:我该不该换律师?现在找律师有风险吗?

  • 步骤:评估律师的“流程透明度”,而非“人脉背景”
  • 路径
    • 要求对方出示 Cámara de Comercio 注册编号
    • 要求提供过往3份类似合同的“服务记录摘要”(脱敏)
    • 选择有中资背景或英语服务的事务所(更习惯书面化操作)
  • 要点清单
    • 避免律师主动提及“政府关系”“人脉”“内部消息”
    • 所有沟通保留书面记录
    • 付费前要求签订《服务范围说明书》(Scope of Work)

行动建议

  1. 立即核查:你当前合同中是否含“现行法律”“政府政策”等模糊条款?如有,24小时内启动修订。
  2. 建立清单:每周固定时间(如周一上午)检查三个官方渠道更新。
  3. 分散风险:至少保留一个备用进口港口或供应商。
  4. 记录一切:与律师、海关、供应商的每一次沟通,都要有书面留痕。

延伸阅读

🔸 Qué necesitan De la Espriella y Cepeda para ganar en segunda vuelta y convertirse en presidente de Colombia 🗞️ 来源: mdzol – 📅 2026-06-01
🔗 阅读原文

🔸 ‘El tigre’ De la Espriella: quién es el abogado de extrema derecha que ha ganado las elecciones en Colombia 🗞️ 来源: eldiario_es – 📅 2026-06-01
🔗 阅读原文

🔸 Andi pide acompañamiento internacional y garantías para proteger la democracia y la transparencia electoral en Colombia 🗞️ 来源: infobae – 📅 2026-06-01
🔗 阅读原文


免责声明

请知悉:律咖网(Lvga.com)是跨境创业公开信息与内容分享平台,不提供法律、税务、会计或合规服务。
本文内容基于公开资料,并由人工编辑与 AI 工具协助整理,仅供信息参考之用,不构成任何法律、投资、移民或商业决策建议。
政策可能随时间变化,请以官方渠道与当地持牌专业人士意见为准。
如内容有需要修订之处,欢迎随时与我联系。


如果你也在哥伦比亚创业,或正在准备进入卡利市场,欢迎添加 JingJing(微信:lvga2015),加入律咖网跨境创业交流群。我们不承诺结果,只分享真实信息、踩坑经验与可验证的资源路径。
一起,在不确定中,走得更稳。