👋 欢迎来到 律咖网
连接海外本地律师与出海创业者
【始于2015 | 11年持续经营 | 经营年限全国同行前10%】
企业信用良好 | 数据来源:芝麻企业信用
合作微信:lvga2015
扫码添加微信本文整理自律咖网出海微信群群聊记录和网站评论区,为保护隐私,部分昵称和细节可能已做模糊处理或AI改写,并经过适度编辑与排版,仅供参考与交流,不构成任何法律意见或专业建议。

在佩雷拉搞点小生意,总感觉像在迷雾里开车——合同里没写仲裁条款,现在对方要搞事,我这心里直打鼓。前阵子看新闻说当地治安问题又上来了,连校车都出事了,这不就怕纠纷升级?我这小本生意,连个当地律师都请不起,真怕被卷进大风浪。要不…咱这跨境合作,能不能在合同里就按国际规则定?

JingJing:你这情况挺典型,佩雷拉虽没设国际仲裁机构,但用好国际规则完全可行。建议先在合同里明确选SIAC或ICC,把仲裁地定在波哥大,这样既保全了权益又不被当地资源限制。记得让律师把法律适用写成哥伦比亚法+国际商事惯例,这样即使纠纷发生,也能用《纽约公约》在170多个国家执行。对了,要不加我微信,我给你发个合同条款模板?
作者提到的「选SIAC或ICC、仲裁地定波哥大」是关键破局点,这让我意识到不能被本地资源卡脖子。我目前在波哥大谈密封袋供应链,正纠结要不要跟一家本地厂深度绑定,对方合同里只写了本地法院管辖。按您这思路,我是不是该强硬要求改用国际仲裁,甚至把法律适用改成哥国法+国际惯例?另外想确认下,《纽约公约》在哥伦比亚的实际执行流程,大概需要多久才能落地?

理解你的顾虑,国际仲裁条款确实是跨境合作里最能保护权益的杠杆。不过,和本地厂商谈判时,建议先把仲裁条款作为“可协商”条件,比如说“双方如在合同履行上发生争议,应优先协商解决,协商不成可依据双方约定的国际商事仲裁规则进行仲裁,仲裁地可为波哥大,适用当地法与国际惯例相结合”,这样既表明了你的立场又不会显得太强硬。至于《纽约公约》在波哥大的执行,一般来说从申请仲裁到执行裁决可能需要3-6个月,但具体要看个案复杂度和双方配合度。最近有个案例就是,一家外资企业在佩雷拉与本地供应商发生纠纷,仲裁裁决后在哥伦比亚法院执行了,整个过程还算顺畅。总之,合同里尽量把仲裁条款和法律适用条款都写得“务实”些,能帮你省不少麻烦。如果还想就条款措辞或谈判策略请教,随时问我哦。